يقسم “تيدا سكوتشبول” ، وهو منظّر بارز ، الثورات إلى فئتين سياسيتين واجتماعيتين ؛ أكد في كتابه “الحكومات والثورات الاجتماعية” ، الذي نشر في نفس وقت انتصار الثورة الإيرانية عام ۱۹۷۹ ، أن الثورات سببها عوامل هيكلية ومحددة سلفًا ، ولم يعر اهتمامًا كبيرًا لدور الثورة الإيرانية. الجماعات الحاملة للثورة. الجملة الشهيرة “الثورات لا تصنع بل تأتي” في مؤلفاته تحمل نفس المعنى. اعتقد سكوتشبول أنه في الثورات السياسية ، تتغير الحكومة ولكن الهياكل الاجتماعية تظل سليمة إلى حد كبير. يقال أيضًا أن النزاعات الطبقية ليس لها مكانة كبيرة في الثورات السياسية. تغير هذه الثورات قمة هرم السلطة ، بينما في الثورات الاجتماعية ، يكون عمق التغييرات أكبر بكثير ويرتبط بإثارة حالة وترتيب القوى السياسية والاجتماعية.
إن ثورة ۱۱ فبراير ۲۰۱۱ في مصر هي سلسلة تطورات استمرت من ۲۵ إلى ۱۱ يناير وأدت إلى استقالة حسني مبارك من رئاسة الجمهورية. هذه الثورة ، التي حدثت في أعقاب الربيع العربي ، أدت فقط إلى تغيير الحكومة وإزالة رأس هرم السلطة. ونتيجة لذلك ، ولأول مرة ، تم انتخاب رئيس مصر عن طريق الانتخابات. لكن لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تظهر خطط الحكومة الثورية عدم كفاءتها وزاد النقد الموجه لأدائها. ونتيجة لهذه التطورات ، أطاح القادة العسكريون مرة أخرى بالحكومة المنتخبة من خلال انقلاب. وبهذه الطريقة يمكن القول أن الثورة المصرية كانت ثورة سياسية من جهة وتجربة غير مكتملة من جهة أخرى. والأكثر من ذلك ، أن الحكومة المؤقتة بعد الانقلاب والحكومة التي نشأت نتيجة الانتخابات الرئاسية المقبلة كادت أن تحيد كل جهود حكومة الإخوان الثورية وعلقت الدستور الذي أقره هذا الحزب ، والذي وافق عليه الشعب. من خلال استفتاء.
الربيع في الوطن العربي
بدأت موجة التحول في عام ۲۰۱۱ بإحراق “محمد البوعزيزي” ، وهو بائع متجول شاب ، في ۱۸ ديسمبر ۲۰۱۱ في تونس وانتشرت بسرعة في جميع أنحاء العالم العربي. في الشهر الأخير من العام الجاري ، مرت تونس بأزمة ، وفي غضون أيام قليلة ، استقال رئيس هذا البلد ، زين العابدين بن علي ، من منصبه وهرب من البلاد. موجة التحول وصلت مصر بعد تونس. أكد قادة مصر علانية على الفرق بين هذا البلد وتونس ، لكن حسني مبارك اضطر إلى الاستقالة بعد ۱۸ يومًا من بدء الاحتجاجات. كما ردد معمر القذافي ، الزعيم الليبي السابق ، نفس الأغنية بنفخ رياح التحول لبلاده وقال: “ليبيا ليست تونس ولا مصر” ، لكن سرعان ما اجتاحت الحرب الأهلية هذا البلد ، والحكومة المركزية. وفقد سيادته تدريجياً وهزم كل المناطق في قتال المعارضة وأخيراً مع وصول القوات الأجنبية تم فتح آخر قواعد نظام القذافي وقتل القذافي. مع انتشار موجة الاحتجاجات في منطقة الخليج العربي وتحديداً إلى اليمن والبحرين ، أعلن علي عبد الله صالح ، رئيس هذا البلد آنذاك ، أن “اليمن دولة قبلية ومختلفة عن مصر وتونس وليبيا”. ومع ذلك ، في ۴ يونيو ۲۰۱۱ ، أثناء إصابته ، سلم السلطة إلى نائبه وفر إلى المملكة العربية السعودية. دعا ملك البحرين ، مكررا دكتاتوريين نظرائه في الدول العربية الأخرى ، بلاده إلى التحرر من موجة الثورة العربية بسبب سكانها ومساحتها الأصغر من دول أخرى من نفس العرق.للقوات العسكرية للسعودية. “بشار الأسد” ، رئيس الجمهورية السورية ، الذي تشارك حكومته في الاحتجاجات الشعبية منذ ۲۶ كانون الثاني ۲۰۱۱ ، في البداية ، في إشارة إلى كونه بجانب إسرائيل ، اعتبر الاحتجاجات ضده من جهود الخونة ضده. محور المقاومة. لكن بمرور الوقت أثبت أن حكومته العسكرية والوراثية لم تعد موضع إعجاب الشعب السوري ولا يمكن أن تقتصر حدود الاحتجاجات على الخيانة.
مصر والثورة
كانت مصر دائمًا تحت سيطرة القوات العسكرية منذ استقلالها. أضفى انقلاب الضباط الأحرار في يوليو ۱۹۵۳ الطابع الرسمي على وجود الجيش المصري في السياسة. في ۵۸ عامًا من الحكم العسكري ، كانت الحريات السياسية والمدنية في مصر محدودة للغاية ، وظلت البلاد في حالة الطوارئ لأسباب مختلفة ، من بينها احتمال هجوم إسرائيلي من ۱۹۵۸ إلى ۲۰۱۱! مع انتخاب أول رئيس شعبي في هذا البلد بعد ثورة فبراير في مصر ، بدا أن هذا البلد سوف يسير في اتجاه جديد. لكن الثورة اقتصرت على الجوانب السياسية ولم تترك مصر مكانها في معادلة القوى العالمية ، وهو الأمر الذي حدث بأشد خطورة في حالة الثورة الإيرانية. على سبيل المثال ، على الرغم من أن حكومة الإخوان أعلنت أنها ستفتح على الفور معبر رفح ، الذي يعتبر مخرجًا من قطاع غزة ، إلا أنها لم تتحرك أبدًا نحو المواجهة المباشرة مع الحكومة اليهودية ، وانتهت بعض الاحتجاجات الشعبية تدريجياً بمنع الحكومة على تم نسيانه. كما أعلن “محمد مرسي” رئيس مصر الجديد ، أثناء إعلانه التزامه بالاتفاقيات الدولية مع مختلف الشركاء ، التزامه باتفاقية “كامب ديفيد” مع الإسرائيليين ، وهذا بحد ذاته يشير إلى أن الثورة المصرية كانت مجرد تغييرات. في الجزء العلوي من هرم القوة .. يتلخص. كما ظلت العلاقات بين مصر والولايات المتحدة على ما هي عليه على الرغم من التوجه الإسلامي لمحمد مرسي ، وطالب مرسي باستمرار الدعم الأمريكي للاقتصاد المصري. بدا أنه إلى جانب تنامي قوة حركة النهضة في تونس ، فإن دخول جماعة الإخوان المسلمين إلى القصر الرئاسي المصري يسر تركيا وحزب العدالة والتنمية الحاكم أكثر من أي دولة أخرى ، والتي سبق لها أن خلقت اتجاهات مماثلة في نموذجه. وتمكنت من التحرك نحو مزيج من الإسلام السياسي والليبرالية. في المقابل ، كان الخاسران الإقليميان الرئيسيان في الثورة المصرية هما السعودية وسوريا.
ثم قام مرسي بإحالة عدد من قادة الجيش إلى التقاعد من أجل تعديل صلاحيات المجلس العسكري الأعلى وحاول استبدال الجيش العلماني بأشخاص أكثر موثوقية ، وبهذه الطريقة تنحى اللواء “محمد حسين طنطاوي” عن رئاسة المجلس العسكري الأعلى و “عبد الفتاح السيسي” عائلة أخوية ، تولى رئاسة هذا المجلس ، كما تولى منصب وزارة الدفاع. لكن التطورات اللاحقة حدثت بحيث أصبح السيسي خيار الجيش لقيادة الانقلاب ، وفي ذكرى انتخاب مرسي ، تم اعتقاله وإرساله إلى السجن.
انتقال غير ناجح من حركة إلى مؤسسة
تتميز الحركات السياسية بشكل أساسي بالسيولة والمطالب ، وعلى عكس الأنظمة القائمة ، فإنها تحاول تجاوز الأنماط المؤسسية. لكن بعد ذلك تدخل الحركات بنجاح في معادلات القوة أو الاستيلاء الكامل على السلطة السياسية ، فهي بحاجة إلى تعديل مطالبها والانتقال من الحركة إلى المؤسسة ودرجة من المحافظة. في الواقع ، يصبح دعاة تغيير الوضع الراهن مناصرين للوضع الراهن بمجرد أن يكتسبوا السلطة. في الواقع ، تحتاج الحركات التي تدخل معادلات القوة بنجاح إلى تثبيت منطقها المرن بسرعة من خلال القواعد البيروقراطية والانخراط في تجنيد جديد في المجال العام ؛ لم يتسبب الأداء الضعيف لحكومة الإخوان المصرية في هذا الصدد في تحول جميع النقاد تدريجياً إلى معارضين ومتظاهرين فحسب ، بل أدت تصرفات الإخوان إلى خسارة حلفاء سابقين لهذا الحزب. كما أدى عدم قدرة الإخوان على بسط سلطتهم على مختلف المؤسسات السياسية والتشريعية والقضائية في هذا البلد إلى عدم وجود حكم بيد واحدة بعد الثورة.
فخ دستوري
ومن القضايا الأخرى التي تسببت في انحراف الثورة المصرية عن المسار الأصلي في أقل من عامين الخلاف بين الحكومة والقضاء على الدستور. مصر مجتمع منقسم ، وفي هذا البلد ، لكل من الإسلاميين والعلمانيين أنصارهم في أجزاء من البلاد ، حتى أن مرسي في الانتخابات الرئاسية ، بسبب قربه من الإخوان المسلمين ، لم يحصل إلا على ما يقرب من ۵۲٪ من أصوات الناخبين. المشاركون. وفي نفس الانتخابات ، حصل أحمد شفيق ، رئيس الوزراء السابق لهذا البلد في عهد مبارك ، على ۴۸٪ من الأصوات. استمرت هذه الازدواجية في التطورات اللاحقة في مصر. حتى أن مرسي تعرض لانتقادات من جبهتين في عجلة من أمره لتغيير الدستور. من ناحية ، ذكرت المنظمات العلمانية مثل المجلس العسكري الأعلى وحزب حسني مبارك القومي جهود مرسي بأنها “عدوان إسلامي على الديمقراطية في مصر” ومن ناحية أخرى ، فإن إدراج بعض البنود الأخوية بصرامة في مشروع الدستور جعل حتى كما يتسبب معسكر الأحزاب الإسلامية في حدوث انشقاق. رداً على حقيقة أنه في الدستور الجديد ، بدلاً من مبادئ الشريعة الإسلامية ، تم تضمين الأهداف الخمسة للفقه (الدين والعقل والجيل والنفس والثروة) في الدستور الجديد ، الحزب السلفي نور وحزب كرامات عزلوا وزراءهم من حكومة ائتلاف مرسي وانضموا إلى المعارضة ولجأوا إلى الحكومة. ومع ذلك ، أدى الاستفتاء على الدستور عام ۲۰۱۲ إلى انتصار مرسي الهش. ومن بين ۵۳ مليون شخص كانوا مؤهلين للمشاركة في الانتخابات ، شارك ۳۳٪ فقط في الانتخابات و ۶۳٪ من هذا العدد قال نعم لدستور الإخوان. لكن الانتصار في هذا الاستفتاء لم يؤد فقط إلى استقرار موقف الإخوان ، بل عمّق الصراع بين الإسلاميين والعلمانيين وجعلهم واثقين من عدم المساومة والدخول في مرحلة الاحتجاجات والعصيان المدني. في الوقت نفسه ، كانت جهود الجيش لكسب رأي حزب كرامات وحزب النور السلفي فاعلة أيضًا ، وهذه الجماعات الإسلامية ، مع إدراكها لطبيعة حكومة مرسي ، طلبت من الناس إجبار مرسي على قبول الإصلاحات باحتجاجاتهم.
الاقتصاد المصري قبل الثورة وبعدها
تشير الإحصاءات إلى أن الاقتصاد المصري كان في حالة جيدة نسبيًا حتى عشية الثورة. في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، شهد الناتج المحلي الإجمالي لمصر نموًا سنويًا بنسبة ۷٪. في عام ۲۰۱۰ ، بلغ احتياطي النقد الأجنبي للبلاد ۳۵ مليار دولار (وهو مبلغ يغطي ۹ أشهر من الواردات). وبحسب إحصائيات البنك المركزي المصري ، في نفس العام ، فإن الناتج المحلي الإجمالي للفرد المصري (وفقًا لمؤشرات البنك الدولي) كان يساوي ۲۶۰۰ دولار سنويًا ، مما يدل على زيادة بنسبة ۵۰٪ مقارنة بـ ۱۴۰۰ دولار. مسجلة لعام ۲۰۰۶٫
بالطبع ، تتجاهل هذه الأرقام بعض الحقائق عن النمو الاقتصادي غير المتوازن في مصر. كان معظم هذا النمو مرتبطًا بمجالات الاستهلاك ، وليس رأس المال ، وكان أكثر كثافة في رأس المال من تأثيره في خلق وظائف جديدة. من ناحية أخرى ، لا ينبغي إخفاء مؤشر الفساد الاقتصادي والبيروقراطية غير الفعالة وراء النمو الكبير ؛ خلال الحكومة المصرية السابقة ، كان جزء من اقتصاد البلاد يعمل بشكل سري وغير رسمي. تظهر نتائج الأبحاث التي أجراها المركز المصري للدراسات الاقتصادية في عام ۲۰۱۴ أن قيمة الاقتصاد غير الرسمي في مصر كانت تقريبًا ثلثي قيمة الاقتصاد الناضج في البلاد. تظهر إحصاءات البنك الدولي أيضًا أن معدل الفقر قد ارتفع من حوالي ۱۷٪ في عام ۱۹۹۹ إلى ۲۵٪ في عام ۲۰۱۰٫ لذلك ، لا ينبغي الافتراض أن تأثير الحرمان الاقتصادي في الثورة المصرية لم يكن بقدر الدوافع السياسية والاجتماعية. ومع ذلك ، بعد الثورة ، تسبب عدم الاستقرار في ركود الاقتصاد وهبوط حاد في النمو. أدى عدم الاستقرار السياسي في هذه السنوات الخمس إلى إبتعاد المستثمرين الأجانب عن مصر. في البداية كانت السلطة في يد المجلس الأعلى للقوات المسلحة ، وبعد الانتخابات الرئاسية ، انتقلت السلطة إلى محمد مرسي. ومع ذلك ، بعد عام واحد فقط ، عزل نفس المجلس مرسي ، ثم في انتخابات من جانب واحد ، وصل زعيم الانقلاب ، عبد الفتاح السيسي ، إلى السلطة. خلال هذه الفترة ، انخفضت أيضًا قيمة الجنيه المصري ، واضطر هذا البلد إلى الاقتراض من المؤسسات المالية الدولية وتطبيق سياسة صارمة لمراقبة رأس المال منذ عام ۲۰۱۱٫
من ناحية أخرى ، أدى الانقلاب العسكري والتخلي عن الحكومة المنتخبة شعبياً إلى زيادة عدم ثقة المؤسسات المالية الدولية وشركاء مصر الأجانب تجاه هذا البلد. لذلك ، بعد انقلاب ۳ يوليو ۲۰۱۳ ، انخفض ميزان التجارة الخارجية للبلاد إلى أكثر من النصف.
في النهاية ، يجب أن نضيف أنه لم يبق من إنجازات الثورة اليوم أي شيء تقريبًا. موقف الإسلاميين المصريين في سياسة هذا البلد غير واضح ، والجيش سيطر مرة أخرى على جميع جوانب الحياة المصرية. المناورات السياسية لحكومة السيسي هي فقط بسبب الانتخابات الرئاسية المقبلة ، ولا يمكن توقع الديمقراطية من هذا الجنرال. من ناحية أخرى ، في التحليل النهائي للوضع الحالي بعد ست سنوات من الثورة في مصر ، يمكن القول أن العديد من الجماعات المؤيدة للديمقراطية ، بعد المشاركة ودعم الانقلاب العسكري ، أصبحت الآن على دراية بأخطائها وغير راضية. مع الحكومة العسكرية ، ربما هذا النقص على المدى الطويل ، سوف يوفر الرضا مرة أخرى الأساس للتعاون بين المنظمات والحركات الإسلامية مثل تاروم.
