مفتاح اللغة الإنجليزية

مقارنة الانقلاب البريطاني عام ۱۶۸۸ في إيران

ماذا كانت نتيجة الانقلاب الأخضر للرأسماليين البريطانيين ، وهو النموذج الحديث “للانتقال إلى الديمقراطية”؟ أصبح المنشقون بائسين ، والطبقة العاملة والفلاحين أكثر بؤسًا ، وأفلس صغار الملاك ، والأكثر إيلامًا أن الكاثوليك هربوا. وفقًا لويل ديورانت ، فإن الطبقة “الرأسمالية” و “الطبقة الوسطى العليا” فقط هي التي ازدهرت ، لأن “الثورة بدأت على يد النبلاء العظماء ونبلاء الدرجة الثانية
كان صاحب الأرض ناجحًا.
* أخيرًا ، ما يسمونه “الثورة الحديثة الأولى” وما يعتبره الإصلاحيون الإيرانيون “المصدر المشرق للانتقال إلى الديمقراطية” حدث في نفس الوقت مع الذكرى المئوية لميلاد توماس هوبز. لم تكن هذه الأحداث سلمية ومن دون إراقة دماء. استغل حزب الخضر والبروتستانت الفرصة وارتكبوا جرائم كبيرة ضد المنشقين وخصومهم الفكريين / الأيديولوجيين. لم يحرقوا المنازل فحسب ، بل أحرقوا أيضًا قاعات الصلاة وأماكن العبادة الكاثوليكية.
يمكن ملاحظة التشابه المذهل بين عام ۱۶۸۸ م وعام ۱۳۸۸ هـ ، من سخرية القدر ، في نفس الفترة الزمنية. التشابه بين الانقلابين الناعمين للرأسماليين الذي قلناه نجح في إنجلترا وفشل في إيران. بعد إعلان التسامح وظهور العلمانية الدينية ، وافق قادة الإصلاح الديني (المسيحية البروتستانتية) والرأسماليون وبعض أعضاء البرلمان على الإطاحة بحكومة جيمس الثاني في حانة محلية بالقرب من لندن. يبدو أنه كان من المقرر أن تحدث جميع الأحداث في الحانات منذ صعود الماسونيين للاستيلاء على السلطة. الحزب اليميني (الخضر) ، الذي كان مؤسسه اللورد شافتسبري ومنظره السياسي جون لوك ، يعمل تحت اسم نادي الشريط الأخضر منذ عام ۱۶۷۵ تحت شعار “الحياة والحرية والملكية”. بحسب كلاريس سويشر ، فإن حزب الخضر ، الذين فقدوا السلطة في الانتخابات البرلمانية بسبب تطرفهم السياسي ، شكلوا ائتلافًا سياسيًا كبيرًا من خلال حزب المحافظين المحافظين وسبع نخب مؤثرة ، حتى يتمكنوا من السيطرة على البرلمان مرة أخرى ، لكنهم لم يستطع الفوز بالانتخابات وفكر في انقلاب. في ۳۰ يونيو ۱۶۸۸ ، أرسل قادة التحالف دعوة إلى ويليام أورانج ، حاكم هولندا ، الذي كان صهر جيمس ، وطلبوا منه إحضار “الحرية” إلى إنجلترا ومهاجمة بلادهم للحفاظ على “الديانة البروتستانتية” ؛ خيانة لم يفسرها أي مؤرخ بعد. في أحسن الأحوال ، يسميها توماس ماكولاي “العناصر المشينة للثورة المجيدة” ويكتب ويل ديورانت بأسف دائم:
“كان من المؤسف أن يطلق [سياسيو] إنجلترا اسم” الجيش الهولندي “لإنقاذ شعبهم ؛ تساعد الابنة على خلع والدها ؛ ينضم قائد جيش إلى المعتدين. وتشارك “الكنيسة الوطنية” في إسقاط الملك الذي أكد سلطته الإلهية المطلقة. كانت هذه القضية أيضًا مدعاة للأسف لأن “السيادة البرلمانية” نشأت بسبب معارضة “الحرية الدينية”. وقد دفنت الشرور التي يرتكبها هؤلاء الرجال والنساء مع عظامهم ، ولكن الخير الذي تسببوا به بقي وكبر بعدهم. من خلال إقامة الأوليغارشية ، أرسوا أسس الديمقراطية “.
لكن خلافًا لفكرة ديورانت ، لم تكن هذه “الشرور” مخبأة في مقبرة التاريخ ولم تخرج منها ديمقراطية حقيقية. أطلق الجميع على هذا العمل “الخيانة الكبرى للمصلحين الإنجليز” ، والتي أصبحت مصدر ولادة فلسفة الانقلابات الرأسمالية في العالم. ردًا على دعوة قادة حزب الخضر والقادة البروتستانت والمصرفيين اليهود ، كتب ويليام أنه سيهاجم إنجلترا لإحياء الميثاق العظيم (Magna Carta) ؛ ميثاق تمت الموافقة عليه عام ۱۲۱۵ م من قبل تمرد النبلاء بحيث يعترف الملك بـ “حقوق النبلاء” و “النظام الرأسمالي” ؛ على الرغم من أن دافعه السري كان ضم إنجلترا إلى هولندا وإنشاء إمبراطورية بروتستانتية ضد فرنسا الكاثوليكية. تدريجيًا ، ظهر اتفاق غير مكتوب ، لعب فيه المصرفيون اليهود دورًا مركزيًا في تحقيقه. كانت ثروتهم هي الدعم الاقتصادي لـ “الانقلاب الأخضر” منذ البداية ، ولكن بشرط تحقيق رغباتهم. أعطى الرأسماليون وليام ۲۰۰۰۰۰ جنيه استرليني للسيطرة على إنجلترا ، وفي المقابل ، وافق ويليام على “ترك التجار وأصحاب العقارات أحرارًا في حكم إنجلترا”. ستوجه الطبقة الأرستقراطية الحاكمة السياسة الخارجية نحو المصالح التجارية ، وسيتم تحرير التجار والصناعيين من اللوائح الإدارية أكثر من ذي قبل.
لذلك ، وصل تمرد النبلاء في القرن الثالث عشر إلى انقلاب الرأسماليين البروتستانت في القرن الثامن عشر. بالإضافة إلى هولندا (عاصمة الصهيونية الأوروبية في العصر الحديث) ، التي حكمها ويليام أورانج ، انضمت حكومات ألمانيا وإسبانيا والنمسا وغيرها ، والتي أطلقت على نفسها أيضًا اسم الكاثوليك ، إلى الإصلاحيين للإطاحة بالكاثوليكية. الملك ، وحتى البابا ، هذا الأب المقدس .. المسيحيون وافقوا على انقلاب الرأسماليين البريطانيين بدعم من هجوم الجيش الهولندي بقولهم “لا عائق”. بعد ۳۰۰ عام ، تكرر الدور نفسه للبابا في الانقلابات المخملية عام ۱۹۸۹ في أوروبا الشرقية ، وعلى وجه الخصوص ، يدين رئيس جهاز التجسس الفرنسي بانهيار النظام البولندي إلى ارتباط البابا يوحنا بولس الثاني مع سياسات الكتلة الرأسمالية.
تم تعريف “الانقلابات غير الدموية” في مدن مختلفة في إنجلترا على أنها جزء من أحجية الإصلاحيين في هذه الخطة التشغيلية. ومن ثم ، كما يشرح موريس أشلي ، “كان ويليام منذ البداية ملتزمًا بنجاح غير دموي في إنجلترا.” كيف؟ تم تجميع الألغاز بعناية وشنت حرب دعائية ضخمة لتحقيق “ثورة مجيدة”. غنى الخضر أغنية في مدح الأمير وليام. تصريح وليام رقم ۱ الموجه للشعب البريطاني بضرورة إقامة “دولة القانون” وإحياء “البرلمان الحر” تم تداوله في الشوارع رغم أنه لم يسمح بإجراء انتخابات حرة بعد احتلال البلاد! في مذكرات سرجان راسبي وصفت نتيجة هذه الحرب الدعائية المذهلة:
من الغريب جدًا أنه لا النبلاء ولا عامة الناس يبدو أنهم خائفون جدًا أو قلقون من هذا “الغزو”. قالوا إن الأمير سيأتي فقط للحفاظ على الديانة “البروتستانتية” ولن يلحق أي ضرر بإنجلترا.
لم يوافق الناس على احتلال ويليام لبلدهم ، وكانت هذه الحرب الدعائية الشاملة عبارة عن برنامج عملاء الانقلاب بهدف تحييد المقاومة البريطانية لدخول ويليام. حتى غالبية الناس لم يعتقدوا أن هذا الحاكم الهولندي كان يخطط للسيطرة على إنجلترا ، وحتى حملته ، لم يكن واضحًا للإنجليز ما إذا كان سيبقي الملك (جيمس) على عرش السلطة أم لا ؛ في حال كتب ويليام في رسالة سرية إلى كبار ضباط الجيش ، فإن “انتصار جيمس يعني استعباد الأمة” واعتبر أن إدارة العسكريين ظهورهم للحكومة هو الولاء لبلدهم. يعتقد المؤرخون أنه إذا كان لدى ويليام أدنى تلميح للإطاحة بالنظام الملكي في ذلك الوقت في تصريحاته العامة ، “لكان قد قسم الأمة” واختفت احتمالية فشل الانقلاب. عندما وصل ويليام البالغ من العمر ۳۸ عامًا في ۵ نوفمبر ۱۶۸۸ إلى ساحل إنجلترا مع العديد من جنوده ، بدأت سلسلة من الانقلابات غير الدموية التي قام بها عملاء حزب الخضر (اليمينيون) وحزب المحافظين من مدينة يورك ، وفي غضون ۱۰ أيام ، سيطروا على معظم المدن المهمة ، وتم إخراجها من أيدي الحكومة المركزية ، وبقمع المقاومة والتمردات المتناثرة ، أصبح الوضع تحت سيطرة ويليام بعد خمسة أسابيع.
أخيرًا ، ما يسمونه “الثورة الحديثة الأولى” والمصلحون الإيرانيون يعتبرون “المصدر المشرق للانتقال إلى الديمقراطية” حدث في نفس الوقت مع الذكرى المئوية لميلاد توماس هوبز. لم تكن هذه الأحداث سلمية ومن دون إراقة دماء. استغل حزب الخضر والبروتستانت الفرصة وارتكبوا جرائم كبيرة ضد المنشقين وخصومهم الفكريين / الأيديولوجيين. لم يكتفوا بإحراق المنازل ، بل حتى دور العبادة الخاصة بالكاثوليك ، ونهبوا ممتلكات الناس وسببوا الكثير من الدمار. وصلت وحشية وشرور الفانوس الأخضر ، مبتكرو الثورة المجيدة ، إلى النقطة التي كتب فيها موريس آشلي أن الجيش الملكي لم يعد قادرًا على التحكم في الموقف وكان الناس خائفين للغاية من حياتهم وممتلكاتهم. كما أدى توسع هذه الفوضى إلى تعريض أمن الرأسماليين والنبلاء للخطر ، ولهذا السبب حاول ويليام توفير الأمن مؤقتًا في الخطوة الأولى. في الوقت نفسه ، اقترح جيمس الثاني ، الذي كان لا يزال في إنجلترا ، أنه وفقًا للقوانين وللتخلص من هذا الوضع الفوضوي ، سيتم إجراء “انتخابات حرة لتشكيل برلمان قانوني” ، لكن ويليام ، خلافًا لوعوده ، لم يجر أي انتخابات لتشكيل البرلمان ، ورفض آزاد وهرب جيمس أخيرًا إلى محكمة لويس الرابع عشر في فرنسا في ۲۱ ديسمبر ۱۶۸۸٫ بعد الانتصار في الانقلاب ، عاد جون لوك أيضًا إلى البلاد بسفينة من هولندا على الملكة ماري (زوجة ويليام) ، على الرغم من أنه كان يحمل لقبًا جديدًا: لوك يسمى “نبي الثورة المجيدة”.
على الرغم من أن الإصلاحيين في إيران لم يناقشوا بوضوح تاريخ أصل وتطور أفكارهم السياسية / الفلسفية مثل العلمانية والحكومة الحديثة ، إلا أن العلمانية السياسية اكتسبت القوة في هذه النقطة التاريخية وهنا ، أول حكومة في العصر الحديث في شكل من أشكال النظام الملكي. تقدير الرأس: في فبراير ۱۶۸۹ ، عندما اعتلى وليام الثالث والملكة ماري العرش. حتى ذلك الحين ، لم تكن هناك فلسفة سياسية حول “الشرعية الشعبية للحكومة” التي يمكن أن تكون الدعم النظري لنظام جديد. لذلك ، أثارت “شرعية الملك الجديد” جدلًا تاريخيًا بين السياسيين البريطانيين. لم يكن ويليام إنجليزيًا ، لقد كان غازيًا أجنبيًا ومغتصبًا للحكومة ، ومن المؤكد أنه لم يستطع المطالبة بـ “الحق الإلهي” في الحكم ، ولا يمكنه استدعاء البرلمان لتعيين خليفة للملك على أساس “القوانين القانونية” في ذلك الوقت لكن الملك الغازي ، خلافًا للنص الصريح لقوانين ذلك الوقت ، وبدون إجراء انتخابات حرة ، اختار بنفسه أعضاء “البرلمان التعاقدي” الذي ، وفقًا لإجماع المؤرخين ، “باطل قانونًا”.
أولئك الذين ساعدوا ويليام على اغتصاب بلادهم ، أي الرأسماليين البروتستانت والنبلاء اليهود ، شكلوا أعضاء هذا البرلمان غير الشرعي في وستمنستر ، وعندما رأى ذلك المجلس أنه لا يمكن تغيير الملكية ، غيّر النظرية: تحول “الحق الإلهي” للملكية إلى “حق إنساني” للنظام الملكي حتى يتمكنوا من جلب المحتل الهولندي إلى العرش ومنحه “الشرعية” ؛ شرعية الشعب! جادل حزب الخضر (اليمينيون) بأنه لا توجد طريقة لمواصلة الملكية الوراثية ، لأن جيمس (الملك السابق) قد ذهب إلى فرنسا ولن يقبل العودة إلى إنجلترا. ثانيًا ، اعتقدوا أنه إذا انتخب البرلمان الملك ، فلن يخرج النظام الملكي عن سيطرتهم أبدًا ، خاصة أنه لا يحق لأحد التصويت سوى المالك والطبقة الرأسمالية ، وقد وضع جون لوك هذه السياسة الانتخابية بشكل جيد. لذلك ، سيتم دائمًا تأمين المصالح السياسية والاقتصادية للرأسماليين. حدثت هذه العملية من خلال تجاهل جميع القوانين والعادات الحالية في إنجلترا في ذلك الوقت ، وبسبب طبيعتها غير القانونية ، رفض ۴۰۰ من كهنة الكنيسة أداء قسم الولاء للملك الجديد. أخذ الملك الغازي شرعيته من تجمع الرأسماليين البروتستانت ، لكن المؤرخين الليبراليين يقولون إن البرلمان جعله ملكًا بحكم كرامته القانونية والشعبية. فقط عندما لم يكن هناك برلمان رسمي وقانوني! ومن المفارقات المريرة الأخرى في التاريخ أن نشأت نظرية “العلمانية السياسية” من خلال انقلاب رأسمالي في إنجلترا لتبرير ملكية الحاكم الهولندي المعتدي. في الواقع ، حل “نقص الرأسماليين” محل “نقص الشعب” وبالطبع صاغوا اسم “الشرعية الشعبية” (الشرعية الأرضية / العلمانية) لها.
ماذا كانت نتيجة الانقلاب الأخضر للرأسماليين البريطانيين ، وهو النموذج الحديث “للانتقال إلى الديمقراطية”؟ كان المنشقون بائسين ، وكانت الطبقة العاملة والفلاحون أكثر بؤسًا ، وأفلس صغار الملاك ، والأكثر إيلامًا أن الكاثوليك فروا. على حد تعبير ويل ديورانت ، فإن الطبقات “الرأسمالية” و “المتوسطة العليا” فقط هي التي ازدهرت ، لأن “الثورة بدأت على يد النبلاء العظماء وأتى ثمارها من قبل طبقة النبلاء من الدرجة الثانية لمالك الأرض”. لذلك ، لم يكن من الممكن ترسيخ سلطة الملك الجديد دون تلبية مطالب “النبلاء البروتستانت” ومنح امتيازات لـ “المصرفيين اليهود” ، لأنهم نفذوا كل الأعمال من بداية التخطيط للانقلاب الأخضر حتى تتويج الملك الغاصب وكان معه اتفاق غير مكتوب. بعد ۳۰۰ عام ، في الانقلابات المخملية عام ۱۹۸۹ ، حدثت عملية مماثلة ، ووفقًا لاعتراف آدم ميتشنيك ، أحد قادة الانقلاب البولندي ، فقد ازدهر الجميع هناك ، باستثناء المضطهدين والمضطهدين. من خلال هذا الانقلاب ، أصبحت “تجارة الجنس” تجارة مربحة للرأسماليين اليهود وتم إرسال العديد من النساء البولنديات الفقيرات إلى إسرائيل للعمل كـ “عبيد جنس” في بيوت الدعارة التابعة للنظام الصهيوني ؛ مثل الكارثة التي جلبوها على النساء الإنجليزيات الفقيرات والبائسات منذ ثلاثة قرون. كانوا أول ضحايا “الاتجار بالبشر”. تنشأ هذه النتائج المشؤومة من طبيعة ومصير الانقلابات الرأسمالية التي توسع باستمرار الجنس الأسود وعواقبها المدمرة في أشكال مختلفة ؛ كما لو كانت هولندا هي مصدر العدوان على البريطانيين في الانقلاب الأخضر لإنجلترا ، فقد أصبحت في الانقلاب المخملي لأوروبا الشرقية طريق عبور لتصدير النساء البولنديات (رقيق الجنس) من أجل الدعارة إلى إسرائيل ، وفي عام ۲۰۰۸ ، استأنفت دورها القديم كشريك سياسي ، فاقتصاد الانقلاب الأخضر لعب في إيران. على الرغم من أن الأداء الأخير للهولنديين ظل في أذهانهم مثل فضيحة سياسية واسعة النطاق ومأساة تاريخية.