طرق التعامل مع الفساد الاقتصادي

كيف يمكن منع الفساد وما هي آثاره على الاقتصاد؟

بالإضافة إلى الإجابة على هذين السؤالين ، يحاول هذا التحليل إظهار كيف يصبح المجتمع فاسدًا وما هي سبل الخروج من أزمة الفساد الاقتصادي؟ >فساد< في الكلمة ، تعني الدمار والفوضى والضلال والتحرك في الاتجاه الخاطئ ، وعمليًا ، يُشار إلى أي عمل يتم القيام به ضد قوانين وأنظمة المجتمع على أنه حركة فاسدة. لذلك ، من الممكن اعتبار الأشخاص الذين ينتهكون القواعد المنصوص عليها في القانون أو الأعراف أو الأخلاق على أنهم فاسدون.
بالنظر إلى حساسية المال والعلاقات المادية في المجتمع ، يعود جزء كبير من الفساد إلى القضايا الاقتصادية ، ولهذا يُعرف الفساد الاقتصادي بأنه أحد التحديات والمشكلات الرئيسية في العلاقات الاجتماعية والسياسات المحددة للتعامل معه. تم اعتماده من قبل صانعي السياسات أثناء توسعها.
يجب البحث عن سبب الفساد الاقتصادي ، مثل العديد من الظواهر المماثلة الأخرى ، في الدوافع الاقتصادية ؛ طالما يوجد حافز اقتصادي للجريمة ، فإن مكافحة الجرائم الاقتصادية مهمة معقدة ومكلفة. لذلك ، فإن الخطوة الأولى لمحاربة الفساد الاقتصادي بشكل مستدام ومبدئي هي إزالة الأسس والدوافع للفساد.
يرجع جزء كبير من هذه العوامل إلى وجود أطر قانونية وأنظمة معقدة وصارمة. على الرغم من أن العديد من اللوائح التنظيمية قد تم تشكيلها بهدف تحسين العلاقات بين الأفراد ، إلا أن بعض الهياكل الإدارية البيروقراطية كثفت هذه اللوائح وأصبحت عاملاً وحافزًا للشركات لترك القطاع الرسمي للاقتصاد بهدف الهروب من اللوائح الصارمة.
على سبيل المثال ، تؤدي اللوائح الصارمة الخاصة بتحصيل الضرائب وفرض معدلات عالية وضرائب متعددة إلى توسع التهرب الضريبي وخروج الشركات من الاقتصاد الرسمي وتحويلها إلى الاقتصاد الخفي ، أو الأنظمة الجمركية المعقدة والمطولة كعامل مهم في التهرب الضريبي. ينظر في زيادة الحافز على ارتكاب جريمة تهريب البضائع.
لذلك ، كلما طال الوقت والتكلفة وعدد الخطوات الإدارية للعملية ، زاد الفساد الاقتصادي لأن دافع النشطاء الاقتصاديين لتركه أو دفع رشاوى لتجاوزه أصبح أكثر. لهذا السبب ، تتمثل إحدى الطرق الرئيسية لمنع الجرائم الاقتصادية في تحسين بيئة الأعمال وتسهيل الشؤون التنفيذية باستخدام الأدوات. 
إنه تحرير.
من أهم أدوات منع الجرائم الاقتصادية المراقبة السليمة للعمليات. يعتبر استخدام أدوات المراقبة في غاية الأهمية والحساسية بسبب تعقيداته. على الرغم من أن المراقبة هي أداة لمنع الفساد ، إلا أنها يمكن أن تصبح عاملاً في إساءة استخدامها أو تجعل العمليات أكثر تعقيدًا وصعوبة.
في ظل ظروف اليوم ، لا يمكن مراقبة جميع العمليات بسبب الحجم الكبير للتبادلات والاتصالات الاقتصادية بالطريقة التقليدية ، واستخدام الأدوات الرقمية والحاسوبية أمر لا مفر منه. في الوقت نفسه ، من أجل التحكم في دورة المعاملة ، يجب استخدام سلاسل الاتصال بين الأشخاص ، ولا يمكن اعتبار قطاع ما بطريقة مجردة دون النظر في السلاسل الخلفية والأمامية.
ومن الأمثلة الواضحة على ذلك استخدام ضريبة القيمة المضافة. في طريقة تحصيل الضرائب بطريقة ضريبة القيمة المضافة ، يدفع بائع البضاعة الضريبة المتعلقة بها إلى هيئة شؤون الضرائب ويحصّلها من المشتري بإضافتها إلى سعر البيع ؛ ولهذا السبب دفع إجمالي الضريبة في المرحلة الأخيرة من 
يتم فرض ضريبة على المستهلك النهائي وتعتبر ضريبة القيمة المضافة نوعًا من ضريبة الاستهلاك.
في هذه الحالة ، يصرح بعض الأشخاص خطأً أنه إذا كان من المفترض أن يدفعوا ثم يتلقوا دورات مختلفة من الضرائب ، فلماذا يبدو أن هذا الإجراء قد تم دون جدوى ، لأنه يمكن استلام المبلغ بالكامل من المستهلك النهائي ودورة الإنتاج والتوزيع .. لم تتضمن دفع هذه الضريبة.
لا ينتبه هؤلاء الأشخاص إلى حقيقة أن الغرض الرئيسي من الحصول على ضريبة القيمة المضافة ليس كسب الدخل ، ولكن هذا النوع من الضرائب يحدد دورة تداول البضائع والأموال المالية بين الفاعلين الاقتصاديين من خلال تبادل العوامل ، وكل لأنه يستطيع في مرحلة البيع فقط دفع ضريبة القيمة المضافة للسلع كضريبة ، يجب عليه تقديم فاتورة شراء البضاعة بناءً على دفع الضريبة في المرحلة السابقة. يمكن لتراكم هذه العوامل وإيداع معلوماتها في بنوك المعلومات على مدى عدة سنوات أن يشير إلى مقدار الدخل ونوع تجارة السلع بين مختلف الأشخاص في قطاع اقتصادي ويؤدي إلى الشفافية ويزيد من مخاطر الفساد الاقتصادي.
إن تقليل مخاطر الوقوع في شرك ونشر السلوكيات الفاسدة له تأثير كبير. في مجتمع يكون فيه خطر الفساد منخفضًا ، يكون تطور السلوك غير القانوني أمرًا طبيعيًا. على سبيل المثال في الوضع الحالي بقبول تقدير ۱۹ مليار دولار من مقر مكافحة الاتجار بالمبلغ الإجمالي للتهريب في البلاد والانتباه إلى أن القيمة الإجمالية للبضائع المهربة المكتشفة تبلغ حوالي ۳٫۰۶۳ مليار. بالريال ، يمكن تقدير أنه تم اكتشاف حوالي ۱٫۶٪ فقط من إجمالي حجم التهريب وخطر الوقوع في هذا السلوك غير القانوني في البلاد منخفض للغاية.
من ناحية أخرى ، أدى تطور السلوك الفاسد إلى إزالة وصمة العار عن الفساد وأصبح هذا ثقافة مقبولة في المجتمع ويؤسس ببطء الفساد الاقتصادي في البلاد ويقلل من دافع منفذي القانون للتعامل معهم.
من الحلول الرئيسية الأخرى لمكافحة الجرائم الاقتصادية التحكم في تدفق الأموال من الجريمة وزيادة تكلفة استخدام الأموال القذرة في المجتمع من خلال الاستخدام الصحيح للأدوات لمكافحة غسيل الأموال. إن حجم العديد من الأنشطة الفاسدة ، بما في ذلك استيراد المواد المهربة والمخدرات والمشروبات الكحولية ، مرتفع للغاية بحيث يمكن اعتبار توزيعها على نطاق واسع منظمًا. في هذه الحالة ، من خلال مراقبة تدفق الأموال في النظام المصرفي ، من الممكن تحديد العديد من المخالفين أو زيادة تكلفة استخدام الأموال القذرة في البلاد.
عامل آخر يمكن أن يسبب الفساد في المجتمع هو الحجم المفرط للحكومة وعدم الاهتمام بكفاءة النظام الإداري. بعض الاقتصاديين الغربيين بما في ذلك> فريدمان< إنهم يعتقدون أن الحكومة مؤسسة تنفق أموال الآخرين على الآخرين. في هذه الحالة ، الحكومة ليست قلقة بشأن الأموال التي يتم إنفاقها ، ولا تقلق بشأن ما تحصل عليه في المقابل.
لهذا السبب ، في هذا الافتراض ، فإن الحكومة بطبيعتها هيكل غير فعال ، ولكن في العالم الحقيقي ، هناك حاجة لوجود الحكومة كصانع للسياسة ومكمل للسوق ، ومؤسسة تحارب الاحتكار وتشجع المنافسة ، منتج المنافع العامة ، مسؤول عن إزالة الآثار السلبية للإنتاج والاستهلاك وتشجيع الأعمال الإيجابية ، وتقديم المعلومات لصناع القرار الاقتصادي ، وهي مؤسسة تدعم الطبقات المحتاجة إلى الدعم وتعتبر مسؤولة عن الحفاظ على المجتمع في أوقات الأزمات ، الحرب ، وما إلى ذلك ، وضرورة وجود الحكومة واضحة بشكل واضح. لذلك ، لا شك في الوجود الفعال والفعال للحكومة ، ولكن من الضروري إعطاء الأولوية لأدوات الرقابة الخاصة بالامتثال للانضباط المالي والامتثال للقوانين واللوائح التنظيمية من قبل الحكومة في شؤون السلطات الرقابية الحكومية. .
لا تهدف هذه المقالة إلى فحص جميع العوامل التي تؤثر على الفساد في المجتمع وتركز فقط على مجالي تحرير اللوائح (تعديل القوانين واللوائح كأحد منصات منع الجريمة) والإشراف (كأداة أساسية في مكافحة الفساد ).) وقد ذكر. يعتبر هذان المحوران ، أي التشريع والرقابة ، من واجبات السلطة التشريعية الرئيسية ، ولهذا يلعب مجلس النواب المكون من نواب الشعب في المجلس الإسلامي دوراً هاماً في محاربة الفساد في المجتمع. بعبارة أخرى ، تعتمد كفاءة برامج مكافحة الفساد وتنفيذ السياسات التي أعلنها المرشد الأعلى ، لا سيما المرسوم المكون من ۸ مواد للمرشد الأعلى في التعامل مع الفساد ، على فاعلية السلطة التشريعية في البعدين. تحرير ومراقبة التنفيذ الصارم للقانون.