أعادت عملية الاحتجاجات والصراعات في ليبيا منذ البداية إلى الأذهان همسات بداية حرب أهلية. في غضون ذلك ، أدى تدخل الدول الأجنبية وحلف شمال الأطلسي (على الرغم من الحصول على إذن من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة) إلى جعل الوضع أكثر تعقيدًا.
ما تمت محاولة التطرق إليه في هذا المقال هو شرح هذه التعقيدات وتأثيرها على مستقبل ليبيا والحكومة بعد القذافي.. على الرغم من أن التأثير الفوري لتدخل قوات الناتو في ليبيا كان منع هزيمة قوات معارضة القذافي ، إلا أن هذا التدخل أدى إلى تفعيل الصراع وتقسيم البلاد. على الرغم من أنه قيل منذ البداية أن الغرض من تدخل القوات الغربية في ليبيا هو منع قتل المدنيين ، فإن ما نشهده اليوم هو أن هجوم قوات الناتو على ليبيا من خلال الطائرات و (مؤخرًا بواسطة طائرات الهليكوبتر) لا يقلل فقط سقوط ضحايا مدنيين: لم يساعد ذلك ، لكن المدنيين أصبحوا ضحايا لهذه الهجمات بطريقتين. واحد أن هجمات الناتو تعرضهم عادة للذبح ، وثانيًا ، هروب المدنيين نتيجة الهجمات المتزايدة على المناطق السكنية في المدن. لذلك ، أدت هجمات الناتو على ليبيا إلى إرسال موجة ضخمة من اللاجئين إلى الدول المجاورة.
اليوم ، يعلن الغرب بوضوح أن الهدف من هجمات الناتو على ليبيا هو تغيير النظام. على الرغم من ذلك ، قد يكون تغيير النظام هو الهدف المباشر لحلف شمال الأطلسي والغرب ، ولكن هناك هدف آخر لهذه الحملة ، وهو تدمير البنية التحتية التقنية. واقتصاد ليبيا كواحدة من أكبر الدول الإسلامية في شمال إفريقيا. في الواقع ، يبدو أن الناتو يفضل أن تنهض ليبيا من غبار هذه الحرب ، وهي دولة محطمة ومتخلفة. في الوضع الحالي ، تنقسم ليبيا إلى قسمين ، قد تحدث هذه الحقيقة ، لكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن نعرف أنه كان هناك دائمًا أساس تاريخي طويل الأمد في قضية فصل شرق وغرب ليبيا. بشكل أساسي ، فإن الوضع الذي نشهده في ليبيا اليوم هو أيضًا على هذا النحو. يسيطر القذافي وأنصاره على الجزء الغربي من ليبيا والمركز السياسي لهذا البلد ، وتسيطر جماعات المعارضة في الجزء الشرقي من البلاد ، أي بنغازي ومصراتة ومدن أخرى ، وهناك صراعات عسكرية بين هاتين المجموعتين. . وقد أدى ذلك إلى تحول ليبيا إلى نسيجين مختلفين لهما مجالان مختلفان من مجالات الحكم. الأثر المباشر لهذا الانقسام هو أن أصوات معارضي القذافي لم يعد من الممكن سماعها من الغرب الليبي ، لأن سيطرة أنصار القذافي في هذه المنطقة كبيرة لدرجة أنه إذا كان هناك معارضون في المنطقة الغربية ، فإن هذه الفجوة والانقسام. هي فرصة للتوسع ومعارضة لا يعطون.
إن تأثير استمرار هذا الوضع (أي تقسيم ليبيا واستمرار عمليات الناتو) تسبب في نوع من التهديد الاستراتيجي لجيران ليبيا. من جهة ، يعود هذا التهديد الاستراتيجي إلى خطورة قضية اللاجئين ، ومن جهة أخرى ، بسبب تهديد نفوذ القاعدة في المغرب العربي أو المغرب الإسلامي. للقاعدة تاريخ حافل بالوجود الجاد في الجزائر والنيجر ومالي ، وبالتالي فإن إمكانية استغلالهم للظروف ودخولهم إلى ليبيا أمر مهم للغاية.
هناك قضية أخرى تتعلق بالوضع في ليبيا ويجب معالجتها وهي: لماذا تم الانتهاء من التحولات في مصر وتونس وحلها بتكاليف أقل بكثير ، بينما لم نشهد التدخل المباشر للقوات الأجنبية. لكن في ليبيا ، على الرغم من دخول قوات أجنبية إلى ليبيا لصالح المعارضة ، لا توجد قدرة على إنهاء القضية وإنهاء النزاع. هناك عدة أسباب لذلك. إحدى النقاط هي أن نظام الحكومة الليبية ليس نظامًا حكيمًا. النقطة الثانية تشير إلى معرفة النظام السياسي الليبي. النظام الذي حدده القذافي وأسسه هو نظام جماهيري يقوم على وجه التحديد على أساسين: الأول هو شخص القذافي وأيديولوجيته التي تمت صياغتها في الكتاب الأخضر الشهير للقذافي ، والثاني هو النوع المحدد للثقافة السياسية للشعب الليبي. هناك مثل مشهور في ليبيا يقول “اتباع الحزب خيانة” ، كما أن مفهوم التمثيل السياسي في النظام الجماهيري هو مفهوم ذو قيمة سلبية. وفي هذا الصدد ، فإن محاولة المعارضة طرد القذافي من ليبيا تعني محاولتها الإطاحة بالقبيلة الحاكمة واستبدالها بقبائل أخرى. وبهذا التفسير ، لا بد من القول إن ما حدث في مصر أو تونس كان في الغالب احتجاجًا على الحاكم وأقاربه ، أما في ليبيا ، فإن محاولة الإطاحة بالنظام الجماهيري تعني الإطاحة بالقذافي ، ونتيجة لذلك ، كان أحد أكبر القبائل في ليبيا ، وبالتالي المقاومة الشعبية في ليبيا تتشكل ضد المعارضين. مقاومة أبناء قبيلة القذافي أو أن قبيلتهم لديها اتفاق تعاون وثيق مع القذافي ، أي في مصر وتونس كان هناك فصل بين النظام والدولة ، لكن في ليبيا كان النظام نفسه. وإذا جرت محاولة لتدمير النظام ، فيجب تدمير النظام والحكومة بالكامل ، وبالتالي فإن القبيلة الحاكمة بأكملها في ليبيا ، بالإضافة إلى حلفائها ، من موقع مواطن من الدرجة الأولى إلى موقع المواطن في أفضل تحليل. متساوون مع الآخرين وعلى نفس المستوى سيصبح المواطنون الآخرون ، بالتالي ، من وجهة نظر مؤيدي القذافي الذين هم في السلطة ولديهم امتيازات خاصة ، وهذا لن يعتبر إيجابيا.
في حالة ليبيا ، هناك سؤال آخر يمكن طرحه وهو ما إذا كان مرور الوقت سيعمل لصالح القذافي أم لصالح المعارضة. يعتقد معظم المحللين أن مرور الوقت على حساب القذافي وهي لصالح الخصوم لأن ؛ ۱- مع إطالة أمد الأزمة والصراع تنتهي أموال القذافي. النقطة المهمة هنا هي أنه لا أحد لديه تقييم دقيق لمقدار تحويل القذافي عائدات مبيعات النفط إلى حساباته الشخصية أو حسابات أفراد عائلته خارج ليبيا. لكن بطبيعة الحال ، فإن التحليل هو أنه مع استمرار هذا الصراع ، ستصبح هذه الموارد أضعف.
۲- البند التالي هو مناقشة النفط والوقود. مع إطالة أمد الأزمة واحتمال وقوع مزيد من الهجمات الجوية على منشآت النفط الليبية الخاضعة لسيطرة قوات القذافي ، إذا تمكن الناتو من قطع الشريان النفطي الحيوي للقذافي ، فمن المحتمل أن يستسلم القذافي للوضع ويغادر. ستزداد القوة. ۳- مع مرور الوقت ، قد يكون من الممكن خلق ظروف مثل حالة الدكتاتور اليمني للقذافي. يعني القذافي هاجم على وجه التحديد
على الرغم من وجود هذه التحليلات ، إلا أن تحليل المؤلف يستند إلى حقيقة أن مرور الوقت سيجلب مخاطر للخصوم أيضًا. النقطة الأولى هي أنه مع زيادة مدة الصراع ، يزداد حجم الدمار والخسائر البشرية. ومع ازدياد حجم هذه الدمار والخسائر البشرية ، ستصبح الظروف المعيشية للجماهير أكثر صعوبة ، وبالتالي سيتوقفون عن مقاومة السهل أو حتى يبدؤوا في مقاومة المكشوفين. ثانيًا ، البلاد ممزقة إلى قسمين والهوية الشرقية والغرب يتشكل في ليبيا. هذه القضية تجعل الناس يطورون تدريجياً العقلية القائلة بأن الدولة تنقسم إلى قسمين ، وعلى الأقل في الثقافة السياسية الحالية للدول ، فإن تقسيم البلاد بهذه الطريقة لا يعتبر ذا قيمة. النقطة الثالثة هي تأثير عناصر القاعدة. ولا تزال يد القاعدة غير ظاهرة في القضايا الليبية. مع استمرار هذه العملية سيضعف طرفا الحاجز تدريجيا وستزداد احتمالية تسلل عناصر القاعدة.
النقطة التالية هي أنه بمرور الوقت سيزداد تدهور الوضع الإنساني والاقتصادي في المناطق الواقعة تحت سيطرة القذافي. عندما يزداد وضع الناس سوءا هناك ، فإن عداء الناس الموجودين في هذه الحالة سيكون موجها للمعارضين وليس ضد القذافي لأن القذافي سيكون في وضع القهر وسيكون له وجه من يقاوم أجنبي. هجوم. النقطة الأخيرة في هذا القسم هي زيادة التكاليف الأمنية والسياسية والاقتصادية للجيران. مع مرور الوقت ، سيكون الجيران أكثر حساسية لهذه الأزمة وسترتفع تكاليفهم ، وهذا لن يكون في مصلحتهم.
والنقطة الأخيرة في هذا الموضوع هي هل حان الوقت لبدء العملية السياسية في ليبيا؟
حتى الآن ، رفضت أطراف هذا الصراع أي إمكانية للتفاوض. والسبب واضح ايضا. جعل الجانب المعارض خروج القذافي من البلاد كشرط مسبق لبدء مفاوضاتهم. جانب القذافي لا يبدأ المفاوضات ، لأنه على عكس مصر وتونس ، فإن القرار الصادر عن الأمم المتحدة ضد ليبيا به بند يتم بموجبه عرض العوامل التي تسببت في قتل المدنيين على المحكمة الجنائية الدولية (ICC) ومحاكمتها. يكون. لذلك يعلم القذافي أنه إذا أنهى هذه الحرب ، سواء بقي داخل ليبيا أو غادرها ، فلكل الدول سلطة اعتقاله وتسليمه لمحكمة الجنايات وفق قواعد القانون الدولي. وبهذه الطريقة ، لم تُبذل جهود كبيرة لبدء العملية السياسية.
نقطة أخرى هي أن ميزان القوى في ليبيا اليوم مختلف. تُصوَّر الجماعات الداخلية ، معمر القذافي نفسه ، والقوات الأجنبية على أنها ثلاث مناطق نفوذ في ليبيا. من ناحية ، دخلت القوات الأجنبية ليبيا تماشياً مع مصالحها ، ومن ناحية أخرى ، يتمتع معمر القذافي وأنصاره بمناطق جيدة في ليبيا. أي أن المناطق الغربية من البلاد ووسط البلاد ، وهي مناطق حساسة في ليبيا ، تخضع لسيطرة القذافي وأنصاره. (في الدول الإفريقية والدول العربية نشهد نوعًا من انتقال السلطة في إطار محدد ، وهو أن أي جماعة تسيطر على مركز البلاد هي في السلطة. على سبيل المثال ، في أفغانستان ، إذا كانت كابول تسيطر عليها جماعة ، تلك الجماعة فيها هي السلطة ، وفي العراق ، أي جماعة تسيطر على بغداد هي في السلطة ، وفي ليبيا ، أي جماعة تسيطر على طرابلس ، هي في السلطة ، وهذا يعني وجود المراكز السياسية للدول بسبب القوة المالية والاقتصادية. والإمكانات السياسية التي تمتلكها دارا ، فهي تحدد من يملك السلطة). وقد أدت هذه القضايا ، إلى جانب عدم وجود قوة معينة لتحل محله بعد القذافي ، إلى نوع من التوازن في المصالح الداخلية في ليبيا. لذلك يمكن القول أن هذه الفترة هي الفترة الانتقالية لليبيا. هذا يعني أن هذه الفترة طويلة الأمد ، وفي المستقبل ، من المحتمل أن يتنحى معمر القذافي ، أو أن ضغط الناتو سيتزايد على القذافي للتنحي ، أو من الممكن أن تتوصل أوروبا وحلف الناتو إلى حل وسط مع القذافي. القذافي. لذلك ، يتم تقدير الخيارات المختلفة والتنبؤ بما سيحدث في ليبيا إلى حد ما خارج عن القاعدة.
لكن في رأي الكاتب ، وبحسب الوضع الراهن في ليبيا ، ربما تكون مجموعة من الإجراءات الدبلوماسية مناسبة للوضع الحالي. النقطة الأولى هي أنه بسبب عدم وجود إجراءات عملية من قبل المنظمات الإقليمية مثل منظمة المؤتمر الإسلامي أو جامعة الدول العربية والاتحاد الأفريقي من الأفضل تفعيل منظمة D8 في هذا المجال بمبادرة من إيران وتركيا وبالتعاون مع نيجيريا ومصر. العملية المحتملة التي يمكن تصميمها في هذه الحالة هي إجبار الطرفين على التفاوض مع وساطة الطرف الثالث ، وهو D8. في الخطوة التالية وبالتعاون مع الأمم المتحدة يجب أن يكون هناك وقف لإطلاق النار بين طرفي الصراع وترسيم حدود الجانبين. أيضًا ، من غير المحتمل أن يكون مستعدًا للتنحي حتى تُعرف الإجراءات القانونية للقذافي ولا يُمنح نوعًا من الحصانة. كما يجب أن تضمن العفو عمل على المساواة بين جميع المواطنين الليبيين ، وفي المرحلة الأخيرة ، من خلال تشكيل برلمان لصياغة دستور ، تحرك نحو إنشاء جيش جديد في ليبيا..
