كان أهم أثر للتطورات في المنطقة العربية الإسلامية تأثيرها الأمني ، وقد تجلى هذا الأثر الأمني في وجهين. جانب واحد هو انهيار الهياكل والنظام الأمني في الماضي ، والجانب الآخر هو ظهور منصة لتشكيل هيكل ونظام أمني جديدين.
في غضون ذلك ، تعيش القوى التي لعبت دور “الحراس” على الهياكل الأمنية الإقليمية القائمة في الماضي في حالة من الخوف والأمل بسبب اعتمادها على الهيكل والنظام الأمني المستقبلي – سواء وافقت أو عارضت – مع إما يعتبرون أنفسهم خاسرين أو رابحين ، وتلك القوى التي لعبت “الدور المعارض” لهيكل الأمن الإقليمي والنظام في الماضي ، تعتبر نفسها الرابح المؤكد للتطورات الأمنية في المنطقة ، وهي في الواقع هي نفسها. ولكن في غضون ذلك ، أصبح “تعظيم” المصالح الأمنية أمرًا مهمًا بشكل خاص لهذه الصلاحيات وهي تتطلب توفيرًا خاصًا..
شهدت التطورات الأمنية في المنطقة ، والتي أدت إلى انهيار الهيكل الأمني الأمريكي ، تغييرًا كبيرًا في أدبيات وملخصات الغرب ، وخاصة الولايات المتحدة وملحقها الإقليمي ، النظام الصهيوني. الوقت المتاح لهم ، وبسهولة وباستخدام الأدوات الاقتصادية والإعلامية والدبلوماسية ، يمكنهم التغلب على احتواء إيران وحتى انهيار قوتها السياسية ، لكن انهيار النظام السياسي في مصر وإضعاف خطير للقوة الإقليمية للمملكة العربية السعودية سوف إلى الغرب ، وذكر أن الوقت في صالح إيران.
بعد فتنة عام ۱۹۸۸ ، اعتقدت أمريكا والغرب ككل أن جمهورية إيران الإسلامية قد عانت من أزمة داخلية لا يمكن السيطرة عليها وأن الغرب يمكن أن يغير سلوك إيران من خلال دعم المعارضة دون اتخاذ إجراءات مباشرة – وحتى تسليم الحكومة. – الهدف الأقصى – فرضهم على هذا الأساس ، خلال عامي ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ ، تم طرح الموافقة الرسمية على الميزانية لمساعدة المعارضين المدنيين والسياسيين لنظام الجمهورية الإسلامية بمزيد من الجدية والانفتاح ، إلى جانب الإطلاق وسائل الاتصال الجماهيري ، وتبع ذلك قيود اقتصادية جديدة وأكثر صرامة. ولكن عندما بدأت التطورات الشعبية والإسلامية في المنطقة العربية وظهرت بوادر واضحة على الارتباط الروحي لشباب الجاليات العربية بالثورة الإسلامية وقيادتها ، اضطر الغرب مرة أخرى إلى إعادة كتابة سياسته الأمنية تجاه إيران. في السياسة الأمنية الجديدة لأمريكا والغرب بشكل عام ، هناك عناصر من الخطط السابقة ، ولكن هذه العناصر قد تغيرت من “العناصر الموضوعية” إلى “العناصر المساعدة” وتم تقليص العناصر المركزية للخطط السابقة إلى عناصر نصية. في التصميم الجديد لسياسة الأمن ، وقد تم تضمين عنصر أو عناصر أكثر أهمية في هذا التصميم.
من أجل معرفة ما حدث في التخطيط الأمني للغرب ضد إيران ، دعونا نلقي نظرة على واحد من عشرات التقارير والمذكرات والأخبار التي كتبت في دوائر صنع القرار في الغرب في هذا الصدد. “آري شبيت” هو أحد الاستراتيجيين البارزين في الكيان الصهيوني. في مذكرته الموجزة ، طرح ۸ مبادئ إستراتيجية. ونشرت مذكرته في صحيفة “هآرتس” يوم الخميس الماضي ، وهي بالتأكيد لا تعتبر تعليقًا شخصيًا ، لأن أجزاء من محتواها موجودة في تقارير وملخصات لمراكز سياسية مهمة في الغرب ، بما في ذلك في التقرير ۳ أيام. في الماضي ، كما شوهد الدعم.
في هذا الصدد ، يشير شبيت إلى فئتين من الإجراءات ، الإجراءات التي لها دور مساعد وفي نفس الوقت مصحوبة بعدة اعتبارات ، والإجراءات التي لها دور مركزي ولا تشارك في الاعتبارات. يقول شبيت: يجب أن ننحي جانباً بشكل واقعي موضوع الحرب العسكرية ، وقضية الاحتواء النووي ، ومسألة العقوبات الشاملة على إيران ، وطبعاً يجب أن نتحدث عنها. – أعني ، دعونا لا نعتمد عليها ، وفي نفس الوقت ، لأن عدم الحديث عنها يعطي رائحة التراجع عن إيران ، فلنتحدث عنها – يقول هذا الاستراتيجي الإسرائيلي إن تركيز الغرب على العقوبات والقضية النووية الحديث عن الحرب يحرض حساسية الإيرانيين تجاه الغرب ، وفي نفس الوقت من الصعب للغاية ويكاد يكون من المستحيل تحقيقها في العالم الحقيقي. ويقول إن هناك طريقة ثالثة بين قبول إيران ومواجهتها ، وهو – حسب رأيه الخاطئ – سيصل بالغرب إلى نتيجة. يقيّم شبيت هذا الطريق باعتباره طريقًا داخليًا لإيران. ويقول إن القضية التي لم يولها الغرب اهتماما كبيرا هي “إمكانية” إضعاف إيران بل وحتى انهيارها من خلال الخلافات داخل النظام الإيراني. يكتب شابت في المبدأ الثامن: “ما يقلق إيران ليس الشيء الخفي – موضوع الأسلحة النووية – ولكن الشيء الظاهر – دور إيران الجاد في المنطقة – وفي نفس الوقت ، ما لا يُرى هو إمكانية تحقيق النجاح في تطوير الخلافات داخل المنطقة. النظام الايراني ». وهو يقول لماذا لا تولي وكالات الاستخبارات الإسرائيلية والغربية الاهتمام الكافي لأهمية هذه القضية“
يذكر في عدة تحليلات للمراكز الصهيونية والأمريكية والبريطانية أن الخلافات الجديدة بين الحكومة والبرلمان فرصة تاريخية لضرب الجمهورية الإسلامية ، وتقول هذه المراكز إنه ينبغي إظهارها من خلال الاستشهاد بالخلافات الموجودة لدى الإيرانيين. السلطات منخرطة بعمق في الصراع على السلطة والشعب. لقد نسوا مشاكلهم قبل أيام قليلة فقط بعد أن بثت البي بي سي صوراً وتحليلاً عن حادثة فارامين – التي تعرض خلالها العديد من الأشخاص للاغتصاب الجماعي – والادعاء بأن انعدام الأمن الاجتماعي ينتشر في إيران – ولهذا السبب بالطبع ، لم يستطع ذكر بعض الحالات – فقد ألمح في جملة أو جملتين إلى أن “المسؤولين الإيرانيين ليس لديهم فرصة للتعامل مع مشاكل الناس بسبب الخلافات الداخلية!” اترك هذا التعليق الخبيث بصرف النظر عن حقيقة أن إيران شهدت أقل ضرر في الأزمة المالية العالمية عامي ۲۰۱۰ و ۲۰۱۱ وكانت قوية جدًا في ظل هذه الظروف لدرجة أنها نفذت خطة استهداف الدعم وترك هذا التعليق جانبًا. كان للمنطقة أكبر قدر من الفوائد لإيران.
لا يمكن خلق أزمة داخل النظام ثم نقلها إلى الجسم الاجتماعي بقصد فصل الناس عن النظام إلا بإبراز الخلافات من جهة وابتزاز الوضع الإيراني. بعض القوى والجماعات والصحف وحتى بعض المؤسسات الداخلية تقدم هذه الوثائق للعدو بالمجان. بغض النظر عن اقتصاد البلاد ، وإظهار المستقبل المظلم لخطة استهداف الدعم ، فإن الشك في الإحصاءات الرسمية للبلاد عدة مرات يعتبر جزءًا من وظيفة المطلعين. يمكنك أن تسأل المؤسسات الرسمية ، لكن يجب ألا تشك في صحة الإحصائيات التي تقدمها. بطبيعة الحال ، فإن الاستخفاف والتشهير لهما جوانب مختلفة ، أحدهما أنه داخل الحكومة والبرلمان وما إلى ذلك ، هناك مجموعات صغيرة وغير مهمة تشغل عادة محيط كبار المسؤولين ثم ينقلب ذلك المسؤول ضد المؤسسات والمراكز القانونية الأخرى. لاتخاذ موقف. خلال السنوات الثلاث أو الأربع الماضية ، حاولت إحدى هذه المجموعات الصغيرة كثيرًا فصل الحكومة عن رجال الدين ، وفصل الحكومة عن مؤيديها الصادقين والجادين ، وفصل الحكومة عن البرلمان ، وحتى إنشاء حكومة جادة. المواجهة بين الحكومة … وبهذه الطريقة فرض الكثير من النفقات على الرئيس الفاضل. من ناحية أخرى ، خارج الحكومة ، هناك مجموعات وأطياف تتجه إلى “الحل الأخير” – الإزالة – في مواجهة أي ظاهرة غير مقبولة ، ومن بين هذه الوسائل القانونية العديدة – صلاحيات مجلس صيانة الدستور ، وصلاحيات من المجلس ، وما إلى ذلك .. يتم تجاهله أو اعتباره ضئيل الأهمية. وفي الوقت نفسه ، فإن تورط الأفراد في العديد من الخلافات لا يساعد على “حل المشكلة” والذين يشككون في أن اتساع أجواء عدم الثقة في الجيش القوى تجاه بعضها البعض وتطور الصراع بين المؤسسات رسميًا ، يعد النظام أكبر خدمة لوكالات التجسس الغربية. يجب أن يقال لهؤلاء الناس أنه إذا كانت هناك خطيئة يجب أن نتذكرها ، فهي إضعاف النظام وتأجيج الخلافات التي نهى عنها المرشد الأعلى للثورة. هل ننتبه إلى هذا الشر الأكبر هذه الأيام ؟! انتقاد موقف بعض أعضاء البرلمان – على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالشك في الإحصاءات الرسمية – هو حظر للنفي ، لكن ليس هؤلاء الأشخاص أنفسهم عالقين في نفي أكبر من خلال عدم السماح لقواعد البرلمان ، وهم ليسوا كذلك. أول من ينال تحريم النفي؟ تعيين عنصر غير كفء في وزارة الداخلية هو بالطبع جريمة ويجب التعامل معها بمجرد حدوثها وانتهاء بأقل تكلفة..
في الوقت الذي يكون فيه أفضل يوم للنظام وأسوأ يوم بالنسبة له ، وعندما تعترف دوائر سياسية واستخباراتية مختلفة بأن الوقت لصالح الجمهورية الإسلامية ، يتظاهر العدو بأن النظام الإيراني ضعيف ، ومع هذه الكذبة ، يريد تغييرات ، لقيادة المنطقة في اتجاه آخر غير إيران ، ليس العمل القوي لتركيا والسعودية دليلاً واضحاً على هذه القضية. في هذا الفضاء ، لسوء الحظ ، هرع بعض الناس لمساعدة العدو من خلال خلق الخلافات وتفكيكها وتسليط الضوء على الاختلافات. يجب أن نكرس أنفسنا لعكس الصورة الحقيقية لإيران ، التي هي سلطة نظامها ، والشعبية الوطنية الكبيرة لمرشدها الأعلى ، وتقدمها العلمي والمدني الهائل ، وذكاء نظامها السياسي ، ونجاحها الهائل في المرور. عواصف رهيبة. هذه هي الصورة الحقيقية لنظامنا الديني النابض بالحياة ، وليس ما يحدث في الرغبات الحزبية المتواضعة لبعضنا.mostajar
